El pasado 15 de mayo, en la pagina oficial del Gobierno del Reino Unido, se publico un interesante estudio independiente sobre los cigarrillos electrónicos encargado a la Universidad de Notthingham por el Departamento de Salud Ingles y que ahora os traemos traducido al castellano (gracias a nuk y evadgg del foro vapeando) para su difusión y conocimiento general.

Un argumento mas para reforzar nuestra convicción en lo erróneo que resultará una regulación excesiva para la extensión de esta alternativa al tabaco que puede salvar millones de vidas.

Destacamos en este resumen las Conclusiones del Informe:

 

"9. Resumen y conclusiones

Fumar mata, y los millones de fumadores vivos hoy morirán prematuramente a no ser que dejen el hábito. Esto cae predominantemente en los más desfavorecidos de la sociedad. La prevención de estas muertes e invalideces requiere medidas que ayuden a dejar el tabaco a la mayoría de los fumadores actuales. La opción de cambiar a los cigarrillos electrónicos como una fuente alternativa y mucho más segura de nicotina, como una opción de estilo de vida personal mejor que el servicio médico, tiene un potencial enorme para alcanzar a fumadores actualmente refractarios a los enfoques existentes. La aparición de los cigarrillos electrónicos y la probable llegada de dispositivos más eficaces que contienen nicotina, actualmente en desarrollo, dan una radical alternativa al tabaco, y las pruebas realizadas hasta ahora sugieren que muchos fumadores quieren usar estos productos.

Los cigarrillos electrónicos y otros dispositivos de nicotina, por tanto, ofrecen enormes potenciales beneficios para la salud, siempre maximizando las ventajas y reduciendo al mínimo los daños y riesgos para la sociedad, lo cual requiere una regulación apropiada, escucha atenta y gestión del riesgo.

Sin embargo la oportunidad de unir este potencial a la política de la salud pública, complementando las políticas existentes del control de tabaco, no se debería perder."

 

[Leer más...]

¿ Aplicamos el Principio de Precaución al cigarrillo electrónico?

El tabacólogo Philippe Presles y el Dr. Jean-Michel Klein lanzan un llamamiento a la ministra de Asuntos Sociales Marisol Touraine para denunciar que la confusión entre tabaco y cigarrillos electrónicos "paraliza los fumadores."

El principio de precaución fue reformulado en la Declaración de Río de 1992 para pasar sin demora a la acción para salvar la tierra:" En caso de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no debe utilizarse como pretexto para postergar la adopción de medidas eficaces para impedir la degradación del medio ambiente".

Nosotros afirmamos que el principio de precaución debe aplicarse ya, desde 2014 al cigarrillo electrónico, debido a que el desastre ambiental del calentamiento global no ha igualado al desastre humanitario de las decenas de millones de muertes prematuras causadas cada año el mundo por el tabaco.

...

[Leer más...]

Este es un post que se ha colgado en los diferentes foros en los que participamos y de los que partimos para crear la asociación. En el hacemos un breve repaso a nuestra historia y hacemos un llamamiento a el apoyo de todos los usuarios de vaporizadores personales.

Si quieres saber mas sigue leyendo.

 

 

 

---

¿Recordáis aquel hilo?
https://www.vapeando.com/web/showthread.php?28666-Naci%F2-ANCE-(asociacion-national-del-cigarrillo-electronico)-Espana&p=662918&viewfull=1#post662918

Todos intuimos que había llegado el momento de hacer algo. Los vapeadores no teníamos voz y se usurpaba nuestro papel como usuarios.

...

[Leer más...]

 * ANESVAP, ANEV y la Plataforma EFVI España, denuncian la campaña anti ecig que inició la SEPAR el pasado verano y a la que se han sumado diferentes colectivos relacionados con la salud, en muchas ocasiones, respaldados en la sombra por el lobby farmacéutico.

 

[Leer más...]

Hoy se publica la siguiente nota de prensa, anunciando el envío de una carta a la OMS que Clive Bates me invitó a firmar, y de hecho he firmado.

Las razones... si has leído este blog, y lees la carta, creo que están claras. Varias personas pensando con independencia sobre lo mismo llegamos a la misma conclusión.



Thursday, 29 May, 2014 (London, Paris, Warsaw)--Over 50 leading scientists from 15 countries have appealed this week to the World Health Organization (WHO) to reconsider its intention to classify e-cigarettes the same as regular cigarettes, warning that they risk missing an opportunity to drastically reduce smoking and the illness and death associated with it (1)
Ahead of the WHO sponsored Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) meeting (2) in Moscow this coming October, the scientists have been reacting to a leaked document from a FCTC preparatory meeting indicating that the WHO considers e-cigarettes a “threat” to public health and intends to sideline their use as an accessible alternative to regular tobacco and cigarettes (3).
“If the WHO gets its way and extinguishes e-cigarettes, it will not only have passed up what is clearly one of the biggest public health innovations of the last three decades that could potentially save millions of lives, but it will have abrogated its own responsibility under its own charter to empower consumers to take control of their own health, something which they are already doing themselves in their millions (4),” said Professor Gerry Stimson, Emeritus Professor at the Imperial College in London, a signatory to the letter and organiser of the upcoming inaugural Global Forum on Nicotine. (5) “E-cigarettes are part of the solution, not the problem.”

Globally 1.3 billion people smoke and the WHO estimates that up to one billion tobacco-related premature deaths are possible in the 21st Century – all totally preventable. Such a toll of death, disease and misery demands that we are relentless in our search for all possible practical and ethical ways to reduce this burden.

...

[Leer el resto...]

La cuestión sobre la regulación de los cigarrillos electrónicos es actualmente EL SEGUNDO CAMPO DE BATALLA, después de la descrita campaña desinformativa, que se libra en torno al cigarrillo electrónico/vapeo.

Como si de una partida de ajedrez se tratase, asistimos a movimientos en paralelo que, sin pretender algo tan burdo como una prohibición del vapeo ( implanteable mientras el tabaco sea legal) buscan


a) una reducción drástica en su uso (pues su incremento reduce ventas de fármacos para dejar de fumar, o para las enfermedades que produce, deja casi sin razón de ser las Unidades de Tabaquismo, y hace caer el consumo de tabaco).

b) una reorientación de los beneficios económicos generados por su comercio hacia tabaqueras (que pretenden regular de modo restrictivo para ser monopolio), farmacéuticas (que pretenden que se comercialice como fármaco) e incluso el propio estado (con un incremento de impuestos que lo acercase al tabaco)

Ocurre que, más allá de dichos intereses, existe el interés general, y sobre este ya copié aquí un extracto de la Carta a la Unión Europea por parte de varios profesionales de la Salud

...

[Leer más...]

La respuesta breve pero rotunda es Sí. En el foro de vapeadores hay unas 800 entradas (y no es exhaustivo) sobre apariciones del cigarrillo electrónico en prensa con contenido alarmista sin fundamento. (Dejo enlace)

Si nos aproximamos objetivamente al vapeo, DE ENTRADA parece interesante. Un invento que viene a saciar el ansia por fumar, pero sin los efectos secundarios del tabaco... Desde un punto de vista de salud pública, el impacto positivo sería enorme:  cuando hablamos de tabaquismo, debemos recordar que su eliminación o reducción sustancial supondría un avance en años de vida sin discapacidad recuperados equivalente a los del alcohol, las drogas, la contaminación ambiental y los accidentes laborales JUNTOS. ...

[Leer el resto...]

 

Nuevo vídeo promocional campaña EFVI

 

https://www.youtube.com/watch?v=QM9cVcQ26dw

 

¡¡¡ Compártelo!!!

[Leer más...]

Como la serpiente de la desinformación tiene tantas cabezas, y responder A CADA NOTICIA sería agotador, recopilo aquí algunas referencias que avalan el vapeo.

Copio del foro vapeando (Gracias, Dalton)

• El cigarrillo electrónico podría salvar millones de vidas

https://www.tendencias21.net/El-cigar...as_a33178.html

• ¿Por qué los cigarrillos electrónicos no son cancerígenos?

https://www.notasdeprensa.es/1075404/...nicos-no-son_1

• El 66% de los usuarios del cigarrillo electrónico ha dejado de fumar y el 33% reconoce que ha bajado su hábito tabáquico

https://www.vapeando.com/web/showthre...orables/page12


...

[Leer el resto...]

Fumar es malo. Inhalar nicotina con glicerina y propilenglicol no lo es. Me remito a entradas anteriores que muestran esto como evidente. Y sin embargo, es evidente que muchos no lo ven. ¿Por qué? He buscado razones, aunque habrá más. Las que yo he encontrado las clasificaré en cinco grandes grupos

1. Información recibida insuficiente (y pereza para buscar) Aquí incluiría a una parte de la población general que tiene la mente ocupada en otras cosas (su vida, la crisis, otros asuntos de actualidad...) y respecto al cigarrillo electrónico, no saben no contestan.

2. Información recibida equivocada (y pereza para contrastarla). Aquí incluiría a un gran número de personas que han oído o visto algunas de las noticias desinformadoras, y creen que el cigarrillo electrónico da cáncer, produce neumonía lipoidea, es igual de malo que el tabaco, etc.

...

[Leer el resto...]