Actualidad ANESVAP

25
Ya hice una entrada sobre las limitaciones del conocimiento de los médicos. Ahora quiero traer aquí unos cuantos ejemplos recientes de las limitaciones de conocimiento de los colectivos médicos (OMS, Colegio de Médicos, Sociedades de especialistas...) no con ánimo de desautorizar, sino más bien con la intención de que, como receptores que somos de dicha información, cultivemos un sano espíritu crítico.

Las cosas que afirman dichos colectivos son, en muchos casos, intentos bienintencionados de ofrecer recomendaciones a la población con la mayor información disponible. Pero hay dos grandes problemas. El primero es que a veces, una recomendación con información incompleta acaba siendo equivocada. Y el segundo es que a veces hay conflicto de intereses que justifican afirmaciones intencionadamente falsas. Vamos allá.

El caso de la gripe A: dejo aquí tres enlaces. Uno al sonrojante cartel del colegio de médicos de Madrid en 2009, en el que nos recomendaban no besar ni dar la mano para evitar una "pandemia",



otro a una buena revisión del papel de la OMS en esa histeria colectiva (hecho por el presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa)

y otro a un vídeo ya muy conocido que resume un poco el oscuro mundo de intereses de laboratorios en dicha "pandemia informativa" de la gripe A

 

...

[Leer el resto...]

18
A estas alturas caben pocas dudas de que el tabaco mata (mucho) y el cigarrillo electrónico no. Pero en la vida no sólo tomamos decisiones por los grandes efectos. A veces hay pequeños inconvenientes que pueden hacer que elijamos una u otra alternativa. Aquí voy a escribir una comparativa rápida de ambas formas de consumo de nicotina, y no voy a citar fuentes porque hablaré de aspectos subjetivos.



...

[Leer el resto...]

10
A estas alturas del blog creo que ha quedado suficientemente claro que el uso del cigarrillo electrónico no comporta más peligro qu...

[Leer más...]

08


A estas alturas del blog creo que ha quedado suficientemente claro que el uso del cigarrillo electrónico no comporta más peligro que el que asumimos diariamente cada vez que salimos a la calle. Por eso ya hay múltiples voces que se levantan hacia los verdaderos peligros del cigarrillo electrónico: los derivados de reguladores con poca vista o conflicto de intereses.

Hoy se anuncia en los medios de comunicación la ya adelantada propuesta por parte del Partido Popular de tratar a los cigarrillos electrónicos como al tabaco. Con esta poco inteligente medida se conseguirá que cientos de miles de fumadores que podrían ver en el cigarrillo electrónico una atractiva forma de dejar el consumo del tabaco y cambiarlo por una forma mucho más segura de administración de nicotina, sigan inhalando alquitrán.

....

[Leer el resto...]

07
A continuación expongo un análisis íntegro del recientemente publicado documento de la Consejería de Salud de la Región de Murcia. Como ocurre con el documento del ministerio de Sanidad (enlace) y con la directiva europea sobre el cigarrillo electrónico (enlace), está plagado de errores (muchos de ellos repetidos, por lo que repito algunos argumentos que ya han salido en este blog). Voy a subrayar en rojo lo equivocado, en azul lo que yo mismo añada, y a intentar acompañar todo lo que corrija con enlaces a las fuentes. Hago esto porque no sólo importa decir cosas ciertas, sino comprobablemente ciertas, y con toda la aparente discrepancia "científica" sobre los cigarrillos electrónicos, te invito a que te fijes en cada caso en si los argumentos son coherentes, o en si al contrastar las fuentes éstas parecen respaldar lo que aquí lees.

Dejo un enlace al documento oficial por si quieres leerlo íntegro antes de leer el análisis (enlace)
...

[Leer el resto...]

Posted in: Argumentos
24



Si consumes de golpe treinta veces la dosis diaria de café, tu salud peligra gravemente. 
Si consumes de golpe treinta veces la dosis diaria de nicotina, tu salud peligra gravemente
Si consumes de golpe treinta veces la dosis diaria de agua, tu salud peligra gravemente. 


...

[Leer el resto...]

23



Este es el informe del ministerio de Sanidad sobre cigarrillos electrónicos. En una primera lectura, impresiona con cifras, datos técnicos, citas de autores impronunciables y vocablos de química orgánica.

Pero luego vas punto por punto, y vaya si hay meteduras de pata. Y repeticiones de argumentos. Y uso de frases aplicables a cualquier cosa por su vaguedad, del tipo "Son necesarios más estudios" o "no se puede excluir que la utilización de cigarrillos electrónicos pueda aumentar el riesgo de cáncer", que a día de hoy se podrían aplicar a cualquier producto. 

He anotado en rojo algunas de estas cuestiones, pero editaré el texto próximamente, porque se quedarán muchas en el tintero (y se agradecerán las contribuciones del lector...)

Aquí va la primera parte
...

[Leer el resto...]

Posted in: Argumentos
20




Estamos asistiendo en estos últimos meses a la aparición por todas partes de tiendas de cigarrillos electrónicos, noticias relacionadas con este producto, etc. 

Sin embargo, el cigarrillo electrónico no es nuevo: se patentó en China en 2003 y comenzó a comercializarse por todo el mundo alrededor de 2007, llegando a convencer ya hasta a un 15% de los fumadores en países como Italia, Inglaterra o Estados Unidos. Aunque ya existía en nuestro país hace cinco años a través de venta por internet, en el último año ha irrumpido con fuerza en nuestras calles.


...

[Leer el resto...]

19
Siempre supe que es mejor 
cuando hay que hablar de dos 
empezar por uno mismo

Luis Fernando Ochoa (Cantado por Shakira)



...



Pero lo importante para el lector que quiere informarse sobre el cigarrillo electrónico no son mis motivos. Lo que debe importarle al lector es que se argumente lo que cada uno dice, y en ese sentido los estudios que apoyan el cigarro electrónico son precisos y sólidos, mientras que las noticias alarmistas, a veces por declaraciones de sanitarios poco informados, suelen ser vagas e imprecisas, del tipo “a lo mejor produce cáncer” o “como lleva nicotina, será igual de dañino que un cigarro normal”.

En realidad el conflicto intereses no tiene porqué ser un problema si somos conscientes de que existe. A lo largo de la historia el interés por mejorar o por conseguir las mejores condiciones posibles ha sido el viento principal que movido las velas de la evolución. ¿O es que pensamos que las tribus trataban de criar lo más sanamente posible a sus guerreros y dotarles de las mejores armas por amor al arte? ¿o acaso creemos que las empresas tratan de innovar y superar a sus competidores por una afán altruista? ¿o pensamos que los anunciantes pagan el precio de la publicidad para solucionar las lagunas de información de un público por el que sienten pena? No. El afán de mejora personal es una afán legítimo, y en todo caso lo que puede convertirlo en ilegítimo es la desproporción,o la utilización de medios espurios para conseguir esos fines personales. De una manera análoga a la de los memes, las marcas comerciales, las tiendas e incluso los distintos lobbies luchan entre sí con las mejores herramientas que tengan a su disposición para desbancar a los rivales y ocupar el mayor o el nicho más amplio en su ecosistema.  

Por eso, para conocer también otros conflictos de intereses de quienes informan (o desinforman) sobre los cigarrillos electrónicos, traigo a continuación un fragmento del blog La acción humana, en el que el autor analiza los conflictos de intereses (mucho dinero hay en juego) respecto al futuro de los cigarrillos electrónicos. No tiene desperdicio. Quien quiera leer el post completo, lo tiene aquí

...



[Leer el resto...]

Posted in: Argumentos
17


El propilenglicol (nombre sistemático: propano-1,2-diol) es un compuesto orgánico (un alcohol, más precisamente un diol) incoloro, insípido e inodoro. Es un líquido aceitoso claro, higroscópico y miscible con agua, acetona, y cloroformo. Se obtiene por hidratación del óxido de propileno.



La Administración de Alimentos y Medicamentos estadounidense (FDA) ha determinado que el propilenoglicol es "generalmente considerado como seguro" (GRAS, siglas en inglés) para uso en alimentación, cosmética, y medicinas. El propilenoglicol se metaboliza en ácido láctico, que ocurre naturalmente en los músculos ejercitados, no siendo tóxico.

El almacenamiento y manejo del propilenglicol es bastante simple ya que este material no es corrosivo, su punto de inflamación es de 104°C ( 220°F), y no representa ningún peligro para la salud humana o animal, ni para el medio ambiente.
19

La toxicidad oral aguda de una sola dosis de propilenglicol es muy baja.

...

[Leer el resto...]

Página 3 de 4Primero   Anterior   1  2  [3]  4  Siguiente   Último   

Archivo

  • Un informe encargado por el Ministerio de Salud Pública Ingles
    viernes, 11 de julio de 2014 - 15:35
  • Carta de 70 medicos especialista a la Ministra francesa de Asuntos Sociales
    sábado, 14 de junio de 2014 - 9:45
  • ANESVAP a sus miembros y los foreros...
    lunes, 9 de junio de 2014 - 17:14
  • Nota de prensa del 4 de Junio
    miércoles, 4 de junio de 2014 - 12:31
  • Por qué he firmado la carta a la OMS
    domingo, 8 de junio de 2014 - 9:01
  • SOBRE LA CONSIDERACIÓN LEGAL DEL VAPEO: ANÁLISIS Y PROPUESTA
    martes, 27 de mayo de 2014 - 14:49
  • ¿Desinforma alguien sobre el vapeo?
    domingo, 8 de junio de 2014 - 9:01
  • Un millon de firmas por un millon de vidas
    lunes, 26 de mayo de 2014 - 17:24
  • Respuestas a la DESINFORMACIÓN sobre cigarrillos electrónicos de un sólo vistazo
    domingo, 8 de junio de 2014 - 9:01
  • Razones para no ver lo evidente
    domingo, 8 de junio de 2014 - 9:01
  • Últimos comentarios

    Colabora